“Seni öldürürüm”, “evini başına yıkarım”, “işini bitiririm” gibi sözler, gündelik bir tartışmanın parçası gibi görünse de çoğu zaman tehdit suçu oluşturur. Türk Ceza Kanunu’nun 106. maddesi, tehdidin neye yönelik olduğuna ve nasıl yapıldığına göre birbirinden çok farklı cezalar öngörür: bazı hâllerde şikâyet şarttır, bazı hâllerde savcılık kendiliğinden soruşturur. Bu yazıda ceza aralıklarını, şikâyet ve uzlaştırma kurallarını, mesajla gelen tehdidin delillendirilmesini ve yargılamanın olası sonuçlarını güncel mevzuata göre anlatıyoruz.
Hangi sözler tehdit sayılır? #
Tehdit, bir kişiye ileride kendisine veya yakınına bir kötülük yapılacağını bildirerek onu korkutmaktır. Suçun oluşması için failin söylediğini gerçekten yapmaya niyetli olması ya da mağdurun fiilen korkması aranmaz; sözün, somut olayın koşullarında kişide korku ve huzursuzluk yaratmaya elverişli olması yeterlidir. Kötülüğün failin iradesine bağlı gösterilmesi de önemlidir.
- Genellikle tehdit sayılanlar: Öldürme, dövme, yaralama, cinsel saldırı, evi yakma, arabayı parçalama, işten attırma veya “başına iş açarım” gibi somut bir kötülük bildiren sözler.
- Genellikle tehdit sayılmayanlar: “Allah belanı versin” gibi temenniler; “seni mahkemeye vereceğim”, “şikâyet edeceğim” gibi kanuni bir hakkın kullanılacağını bildiren sözler. Bu tür ifadeler içeriğine göre hakaret oluşturabilir ama bu suçun kapsamına girmez.
- Sınırda kalanlar: Öfkeyle söylenen, ciddiyetten uzak ya da şaka niteliğindeki sözler. Burada tarafların ilişkisi, önceki olaylar, sözün tekrarlanıp tekrarlanmadığı ve söylendiği ortam birlikte değerlendirilir.
Tehdidin doğrudan yüz yüze yapılması gerekmez. Telefon, mektup, e-posta, WhatsApp veya sosyal medya mesajı ile ya da mağdura ulaşması amacıyla üçüncü bir kişi aracılığıyla iletilen sözler de suçu oluşturabilir.
Tehdit suçunun cezası #
7550 sayılı Kanunla 4 Haziran 2025’te yapılan değişiklikten sonra TCK m.106’daki ceza aralıkları şöyledir:
2025 sonrası ceza aralıkları #
| Fiil | Ceza | Şikâyet | Uzlaştırma |
|---|---|---|---|
| Hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik saldırı ile tehdit (m.106/1, 1. cümle) | 6 ay – 2 yıl hapis | Aranmaz, kendiliğinden soruşturulur | Var |
| Aynı fiilin kadına karşı işlenmesi | Alt sınır 9 ay, üst sınır 2 yıl hapis | Aranmaz | Var |
| Malvarlığı bakımından büyük zarar veya sair bir kötülük ile tehdit (m.106/1, 3. cümle) | 2 ay – 6 ay hapis veya adli para cezası | Şikâyete bağlı | Var |
| Silahla, kimliğini gizleyerek veya imzasız mektupla, birden fazla kişiyle birlikte ya da suç örgütünün korkutucu gücünden yararlanarak tehdit (m.106/2) | 2 yıl – 7 yıl hapis | Aranmaz | Yok |
Nitelikli hâlin üst sınırı değişiklikten önce beş yıldı; 4 Haziran 2025’ten önce işlenen fiillerde lehe olan eski hüküm uygulanır. Tehdit amacıyla ayrıca birini yaralama veya bir eşyaya zarar verme gibi başka bir suç işlenirse, o suçtan da ayrıca ceza verilir (m.106/3). Aynı kişiye, aynı suç işleme kararıyla farklı zamanlarda birden fazla tehdit yöneltilmesi hâlinde zincirleme suç hükümleri gereği ceza dörtte birden dörtte üçe kadar artırılabilir. Dava, her iki hâlde de asliye ceza mahkemesinde görülür.
“Silah” ve mesajla tehdit #
“Silah” kavramı yalnızca ateşli silahı değil, bıçak, sopa veya saldırıda kullanılmaya elverişli başka bir eşyayı da kapsayabilir. Mesaj yoluyla işlenen suçta kimliği gizleyen sahte bir hesabın kullanılmasının nitelikli hâl sayılıp sayılmayacağı ise somut olaya göre tartışılır.
Şikâyete bağlı mı? Süre ve zamanaşımı #
En sık karıştırılan nokta budur. Kanun yalnızca malvarlığına büyük zarar verme veya “sair bir kötülük” ile yapılan basit tehdidi şikâyete bağlamıştır. “Seni öldürürüm”, “bacaklarını kırarım” gibi hayata veya vücuda yönelik tehdit ile nitelikli tehdit şikâyete bağlı değildir; kolluk veya savcılık öğrendiği anda soruşturma başlatır ve mağdurun sonradan vazgeçmesi soruşturmayı kendiliğinden bitirmez.
- Şikâyet süresi: Şikâyete bağlı hâlde mağdur, fiili ve failin kim olduğunu öğrendiği günden itibaren 6 ay içinde şikâyette bulunmalıdır (TCK m.73). Süre kaçırılırsa soruşturma yapılamaz. Hakaret suçundaki “her hâlde iki yıl” sınırı tehdit için öngörülmemiştir; burada üst sınır dava zamanaşımıdır.
- Şikâyetten vazgeçme: Şikâyete bağlı tehditte vazgeçme davayı düşürür; ancak sanık vazgeçmeyi kabul etmezse düşme kararı verilmez.
- Dava zamanaşımı: Basit tehditte 8 yıl, üst sınırı yedi yıl olan nitelikli tehditte 15 yıldır. Zamanaşımı savcılıkta ifade alınması veya iddianame düzenlenmesi gibi işlemlerle kesilirse süre en fazla yarısı kadar uzar.
Şikâyete bağlı olmayan hâllerde de beklemek doğru değildir: zaman geçtikçe kamera kayıtları silinir, tanıklar hatırlamaz, mesajlar kaybolur. Sürelerinizi süre ve zamanaşımı kontrolü aracıyla da gözden geçirebilirsiniz.
Uzlaştırma: hangi tehditte uygulanır? #
Ceza Muhakemesi Kanunu m.253, şikâyete bağlı olup olmamasına bakmaksızın TCK m.106’nın birinci fıkrasını bütünüyle uzlaştırma kapsamına alır. Yani hayata veya vücuda yönelik basit tehdit de, malvarlığına yönelik basit tehdit de uzlaştırmaya tabidir. İnternette yalnızca malvarlığı tehdidinin uzlaştırmalık olduğu yönünde bilgiler dolaşsa da kanun metni bu ayrımı yapmaz. Nitelikli tehdit (silahla, birden fazla kişiyle vb.) ise uzlaştırma dışındadır. 31 Temmuz 2026’da yürürlüğe giren 7589 sayılı Kanun bu kapsamı değiştirmemiştir.
Uzlaştırmayı engelleyen iki istisna #
Dikkat edilmesi gereken iki istisna vardır:
- Israrlı takip ile birlikte: Uzlaştırma kapsamındaki bir suç, kapsam dışındaki bir suçla aynı mağdura karşı birlikte işlenmişse uzlaştırma yapılmaz. Israrlı takip (TCK m.123/A) uzlaştırma dışında olduğundan, bu suçla birlikte yöneltilen tehdit de uzlaştırmaya gitmez.
- Hakaret ile birlikte: Hakaret de uzlaştırma dışındadır; ancak 7571 sayılı Kanunla eklenen hüküm gereği önödeme kapsamındaki bir suç ile uzlaştırmalık bir suç aynı mağdura karşı birlikte işlenmişse, uzlaştırmalık suç için uzlaşma hükümleri uygulanır. Hakaretin kamu görevlisine görevinden dolayı işlenen hâli dışındaki şekilleri önödeme kapsamında olduğundan, aynı mesajda hem sövme hem basit tehdit bulunan tipik dosyalarda bu suç yönünden uzlaştırma yoluna gidilebilir.
Uzlaşma sağlanırsa dosya nasıl kapanır? #
Uzlaşma sağlanıp edim hemen yerine getirilirse kovuşturmaya yer olmadığına karar verilir; edim taksitli ya da ileri tarihliyse kamu davasının açılması ertelenir. Uzlaşma teklifine yedi gün içinde cevap verilmezse teklif reddedilmiş sayılır ve sonuçsuz kalan uzlaştırma aynı dosyada tekrarlanmaz. Uzlaşma sonucunda soruşturma konusu suç nedeniyle tazminat davası açma imkânı da sınırlanabileceğinden, mağdurun edimi belirlerken maddi ve manevi zararını birlikte düşünmesi gerekir.
WhatsApp ve sosyal medya mesajıyla tehdit: delil nasıl korunur? #
Bugün bu dosyaların büyük kısmı yazılı mesajlara dayanıyor. Mesaj somut ve kalıcı bir delil olsa da doğru saklanmadığında kolayca tartışmalı hâle gelir. Karşı tarafın WhatsApp’ta “herkesten sil” seçeneğini kullanması, Instagram hikâyesinin 24 saat sonra kaybolması veya hesabın kapatılması sık görülür. Mesajın sonradan silinmesi tamamlanmış suçu ortadan kaldırmaz; ancak ispatı zorlaştırır.
- Ekran görüntüsü: Gönderenin telefon numarası veya kullanıcı adı, tarih ve saat aynı karede görünecek şekilde alınmalıdır. Yalnızca mesaj balonunu gösteren görüntü, “bu numara bana ait değil” savunmasına karşı zayıf kalır.
- Sohbeti dışa aktarma ve yedek: Yazışmanın tamamı dışa aktarılıp güvenli bir yere kaydedilmeli; telefon değiştirilmemeli, uygulama silinmemelidir.
- Noter tespiti: Özellikle kaybolma ihtimali olan sosyal medya içeriklerinde noter tespiti delilin inkârını güçleştirir.
- Telefonun incelenmesi: Şikâyet sırasında telefonun savcılıkça incelenmesi veya içeriğin imajının alınması istenebilir. Anonim bir hesap kullanılmışsa hesap bilgileri savcılık aracılığıyla araştırılır; yurt dışındaki platformlardan bilgi alınması zaman alabilir.
- Ses kaydı: Korkutucu sözlerin geçtiği bir telefon görüşmesini mağdurun o sırada kaydetmesi, başka türlü ispat imkânı bulunmayan hâllerde uygulamada delil olarak değerlendirilebilmektedir; ancak kayıt yapan kişinin başkalarının özel hayatını ihlal etmemeye dikkat etmesi gerekir.
İçerik aynı zamanda hakaret veya özel hayatın ifşası niteliğindeyse kaldırılması için izlenecek yollar farklıdır; bunları sosyal medyada hakaret ve içeriğin kaldırılması yazımızda anlattık.
Tehdit aldığınızda adım adım yapılacaklar #
- Güvenliğinizi önceleyin: Yakın bir tehlike varsa 112’yi arayın; tartışmayı sürdürmeyin, karşılık olarak sert sözler yazmayın.
- Delili silmeden sabitleyin: Engellemeden önce ekran görüntülerini alın, sohbeti dışa aktarın, bağlantıları ve kullanıcı adlarını not edin.
- Tanıkları ve kayıtları belirleyin: Sözler yüz yüze söylendiyse orada bulunanların adlarını, çevredeki kamera konumlarını yazın; kamera kayıtları kısa sürede silinebilir.
- Şikâyette bulunun: Kolluğa veya doğrudan Cumhuriyet başsavcılığına başvurun; ifadenizde sözleri mümkün olduğunca aynen aktarın ve delillerinizi teslim edin.
- Koruma tedbiri isteyin: Tehdit eden kişi eşiniz, eski eşiniz, bir aile bireyi veya sizi takip eden biriyse 6284 sayılı Kanun kapsamında tedbir talep edin.
- Süreci takip edin: Uzlaştırma teklifini değerlendirin, kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilirse tebliğden itibaren iki hafta içinde sulh ceza hâkimliğine itiraz edin, dava açılırsa katılan olarak yer alın.
6284 koruma kararı ile ilişkisi #
6284 sayılı Kanun, şiddet tanımına açıkça tehdit ve baskıyı da dahil eder. Bu nedenle mağdur, ceza şikâyetinin sonucunu beklemeden aile mahkemesinden, kolluktan veya mülki amirden koruma talep edebilir. Hâkim; mağdura yönelik korkutucu, aşağılayıcı ve küçük düşürücü söz ve davranışlarda bulunmama, konuta ve işyerine yaklaşmama, iletişim araçlarıyla rahatsız etmeme gibi tedbirlere karar verebilir. Tedbir ilk seferde en çok altı ay için verilir, ihtiyaç sürüyorsa uzatılabilir.
Koruma kararı ile ceza soruşturması birbirinden bağımsızdır: soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi tedbiri kendiliğinden kaldırmaz, tedbir kararı da tek başına mahkûmiyet anlamına gelmez. Karara aykırı davranan kişiye, fiil ayrıca suç oluştursa bile ilk ihlalde üç günden on güne, tekrarında on beş günden otuz güne kadar zorlama hapsi uygulanabilir. Uzaklaştırma kararı bulunan kişinin mağduru ısrarla takip etmesi ise ısrarlı takibin daha ağır cezalı hâlidir. Başvuru yolları için uzaklaştırma kararı nasıl alınır yazımıza bakabilirsiniz.
Yargılamanın sonucu: HAGB, erteleme ve adli para cezası #
Basit hâlde ceza çoğu dosyada alt sınıra yakın belirlendiğinden, mahkûmiyet hâlinde hapis cezasının infaz edilmesi dışında birkaç seçenek gündeme gelir:
- Adli para cezası: Malvarlığı veya sair kötülük tehdidinde kanun hapis ile adli para cezasını seçimlik öngörür. Hapis cezası seçilmişse bu ceza artık paraya çevrilemez. Hayata veya vücuda yönelik tehditte ise bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, sanığın durumuna göre adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilebilir. Bir gün karşılığı adli para cezası 100 TL ile 500 TL arasında belirlenir.
- Erteleme: İki yıl veya daha az süreli hapis cezası, kanuni koşullar varsa ertelenebilir.
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB): 7589 sayılı Kanunla 31 Temmuz 2026’da yeniden düzenlenen CMK m.231’e göre, iki yıl veya daha az hapis ya da adli para cezasında; sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkûm olmaması, yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılması ve zararın giderilmesi (derhâl giderilemiyorsa denetim süresinde aylık taksitlerle ödenmesi) koşuluyla HAGB kararı verilebilir. Denetim süresi beş yıldır; bu sürede kasıtlı bir suçtan tekrar HAGB verilemez. HAGB kararına karşı istinaf yoluna başvurulabilir.
Denetim süresinin işleyişi ve adli sicile etkisi için hükmün açıklanmasının geri bırakılması rehberimize bakabilirsiniz. Nitelikli hâlde alt sınır iki yıl olduğundan, indirimler uygulanmadıkça HAGB ve erteleme imkânı daralır.
Tehdit, hakaret, ısrarlı takip ve şantaj farkı #
Aynı mesajlaşmada birden fazla suç bir arada bulunabilir. Doğru nitelendirme şikâyet süresini, uzlaştırmayı ve cezayı doğrudan etkiler:
Dört suçun karşılaştırması #
| Suç | Özü | Ceza | Şikâyet / uzlaştırma |
|---|---|---|---|
| Tehdit (m.106) | İleride bir kötülük yapılacağını bildirerek korkutma | Yukarıdaki tabloya göre | Basit hâlde uzlaştırma var; şikâyet yalnız malvarlığı/sair kötülük tehdidinde |
| Hakaret (m.125) | Onur, şeref ve saygınlığa saldırı; sövme veya somut fiil isnadı | 3 ay – 2 yıl hapis veya adli para cezası | Kural olarak şikâyete bağlı; uzlaştırma yok, önödeme var (kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret hariç) |
| Israrlı takip (m.123/A) | Fiziken takip etme veya iletişim araçlarıyla ısrarla temas kurmaya çalışarak ciddi huzursuzluk ya da güvenlik endişesi yaratma | 6 ay – 2 yıl; nitelikli hâlde 1 – 3 yıl hapis | Şikâyete bağlı; uzlaştırma yok |
| Şantaj (m.107) | Bir şeyi yapacağını veya yapmayacağını söyleyerek kişiyi hukuka aykırı bir şeye ya da haksız çıkar sağlamaya zorlama | 1 – 3 yıl hapis ve 5.000 güne kadar adli para cezası | Şikâyete bağlı değil |
Israrlı takiple birleşme #
Israrlı takipte tek bir söz değil, süreklilik gösteren bir davranış biçimi cezalandırılır; bu davranışlar korkutucu sözler de içeriyorsa her iki suç ayrı ayrı gündeme gelebilir. “Fotoğraflarını yayarım, parayı gönder” gibi bir çıkar talebine bağlanan söz ise çoğu zaman tehdit değil şantajdır.
Tehdidin fiile dönüştüğü, yani fiziksel temas veya yaralanmanın olduğu olaylarda ayrıca kasten yaralama suçu gündeme gelir; ceza aralıkları ve uzlaştırma için kasten yaralama suçu cezası yazımıza bakabilirsiniz.
Hakkınızda tehdit şikâyeti yapıldıysa #
Şüpheli konumundaysanız ifadeye hazırlıksız gitmemek önemlidir. Sözlerin bağlamı, karşılıklı tartışma olup olmadığı, mesajların tamamı ve önceki yazışmalar savunmanın temelini oluşturur. Mesajın yalnızca bir kısmının ekran görüntüsü sunulmuşsa yazışmanın bütününün incelenmesini isteyebilirsiniz. Karşı tarafa mesaj atarak şikâyetten vazgeçmesini istemek ise yeni bir suç isnadına ve koruma tedbirine yol açabilir. İfade sırasındaki haklarınız için karakolda ve savcılıkta ifade yazımıza, soruşturma ve kovuşturma sürecinin tamamı için İstanbul ceza avukatı sayfamıza göz atabilirsiniz.
Kısa özet #
- Hayata, vücuda veya cinsel dokunulmazlığa yönelik basit tehdidin cezası 6 ay – 2 yıl hapistir; kadına karşı işlenirse alt sınır 9 aydır.
- Yalnızca malvarlığı veya sair kötülük tehdidi şikâyete bağlıdır; şikâyet süresi öğrenmeden itibaren 6 aydır.
- TCK 106/1’in tamamı uzlaştırma kapsamındadır; nitelikli tehdit (2 – 7 yıl) ve ısrarlı takiple birlikte işlenen tehdit kapsam dışıdır.
- Mesajla işlenen suçta numara ve tarih görünen ekran görüntüsü, sohbet yedeği ve gerekirse noter tespiti delili güçlendirir.
- Bu fiil, 6284 sayılı Kanun kapsamında koruma kararı için tek başına yeterli bir sebep olabilir.
- Mahkûmiyette adli para cezası, erteleme veya HAGB gündeme gelebilir; HAGB kararına karşı istinaf yolu açıktır.
Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olaya ilişkin hukuki görüş yerine geçmez. Süre ve şartlar yürürlükteki mevzuata göre değişebilir.
